Piibellikud arusaamad haridusest ja laste kasvatamisest. Kristliku hariduse edendamisest Viljandis.
5. august 2011
Rahvusvaheline konverents
6. juuli 2011
Eelkool
27. märts 2011
2.Juured ja viljad
Meie sees võib olla igasuguseid ideid ja mõtteid, mida keegi on meile öelnud, mis on pärit ei tea kust. Räägime siis erinevatest viljadest ehk mõtteviisidest ja sellest, millisel viljal on milline juurestik.
1.vili – "Inimene on südame poolest hea"
Kas see on õige? Piibel ütleb, et inimese südamest ei tule midagi head (1Ms 8:21), sellepärast me vajame Jeesust, kes meid päästab, võtab ära kivise südame ja paneb asemele lihast ja verest südame. Aga mõned inimesed usuvad seda. Nemad on humanistid. Humanistid ei usu,et Jumal on olemas. Kui juurestik on humanistlik, siis ka vili on humanistlik.
2.vili - “Inimene on ülim autoriteet"
3.vili - „Sa ise saad otsustada, mis on õige, mis vale“
„Kui Jumalat ei ole, siis inimene ka ei vastuta kunagi Jumala ees. Sellest tuleneb ka seisukoht, et inimene ise otsustab selliste asjade üle nagu abort, eutanaasia jms.“ Piibel ütleb, et me peaksime hoidma elu. “Aga kui Jumalat ei ole, siis võin mina otsustada mida tahes. Võin otsustada teha aborti või tappa oma vanad vanemad, sest nad on juba haiged ja nende jaoks on parim, kui nad on juba surnud. Nemad ise sellest ei tea, aga mina tean nagunii kõike paremini.” See kõik lähtub humanismist.
4. vili - “Absoluutseid tõdesid ei ole”
Kust see tuleb? See lähtub relativismist. Kas on olemas absoluutsed tõed, mida peame järgima? Jah, on. Relativism väidab vastupidist: “Kas on õige või vale, seda saad sa ise otsustada.” Sellises ühiskonnas elamine oleks täielik kaos.
5.vili - “See on tõde sinu jaoks – aga mitte minu jaoks“
„Sa ise otsustad, mis on õige. Kui sa ise leiad, et see on sinu jaoks õige ja standard, siis sa võid nii elada. Kui keegi teine mõtleb teisiti, siis ta võib selle järgi elada.” Olete kuulnud sellist väidet, et „igaüks võib saada päästetud vastavalt oma usule. Et igaüks võib uskuda mida tahes ja saab erineval viisil päästetud“. See pole aga tõsi! Tõde on see, et ainult Jeesuse läbi saab päästetud.
6.vili - “Jumalat ei ole”
7.vili - „Päästet ei ole vaja“
Kes nii ütleb? Ateism. See on väga tugev -ism. “Päästet pole vaja, sest Jumalat ei ole! Mille pärast pääste? Mis see üldse on? Tuleb lihtsalt veidi rohkem haridust omandada. Kuna Jumalat pole, ei vastuta sa millegi eest. Mitte kunagi ega mitte keegi ei mõista sinu üle kohut“ - see on nende sõnum. Aga Piibel kõneleb millestki muust. Et ühel päeval mõistetakse teie üle kohut. Ühel päeval me sureme ja meid ootab igavik. Nii et väga erinevad sõnumid.
(JÄTKUB...)
22. märts 2011
1.Juured ja viljad
4.osa Hans Gabre (Uppsala Livets Ord kristliku kooli arendusjuht) loengust “Kristliku hariduse tähtsus” kristliku hariduse konverentsil Viiratsis 29.jaanuaril 2011
Mt 12:33-35. Kui puu on hea, siis on ta viligi hea, või kui puu on halb, siis on ta viligi halb; sest puud tuntakse tema viljast. 34Teie rästikute sugu, kuidas te võiksitegi rääkida head, kui te olete kurjad? Sest suu räägib sellest, millest süda on tulvil. 35Hea inimene võtab heast varamust head ja kuri inimene võtab kurjast varamust kurja.
Puud tuntakse tema viljast - kui sa võtad puu otsast õuna ja sööd seda, siis sa saad öelda, et see on parim õun, mida ma olen söönud.
Jeesus läheb veelgi kaugemale ja ütleb, et mida su süda on täis, sellest sa kõneled. Kui sa oled ema ja sul on vastsündinud laps, siis sa võid rääkida tunde sellest lapsest. See on loomulik, sest su süda on täis seda. Kui sa ostsid uue auto, siis sa püüad veenda kogu linna selles, kui hea auto sul on, sest su süda on seda täis. Ja see on loomulik. Toon veel näite ühest heast viljast, näiteks apelsinist. Mis on siin sees, seda saame teada niipea, kui hakkame seda pigistama. Ehk et kui sa oled surve all, siis see mis on sinu sees, tuleb sealt välja.
Siin on üks puu ja selle juurestik. Milline vili tuleb sellele puule? Muidugi sõltub see sellest, milline on puu juurestik. Kui juurestikus on õunapuu geenid, siis arvata võib, et selle puu viljaks on õunad, mitte pirnid ega ploomid.
Kui ma olin laps, siis õpetati mulle, et “Kui sa säästad, siis sul on”. See oli nagu panga loosung. Ja ma kasvasin üles sellise mõtteviisiga. Aga kui ma loen Piiblit, siis leian sealt: “Kui sa annad, siis sa saad”. See on hoopis teistsugune põhimõte, teistsugune sõnum. Mida uskuda? Panga loosungit või Piiblit? Meie sees võib olla igasuguseid ideid ja mõtteid, mida keegi on meile öelnud. See, mis on juurtes, ilmneb ka viljades.
(JÄTKUB...)
15. märts 2011
Neutraalne kool?
3.osa Hans Gabre (Uppsala Livets Ord kristliku kooli arendusjuht) loengust “Kristliku hariduse tähtsus” kristliku hariduse konverentsil Viiratsis 29.jaanuaril 2011
Kas on olemas neutraalset kooli? Kas kooli aluseks saab olla neutraalne väärtuste süsteem?
Vaatame, kuidas inimesed mõtlevad: “Suurim kool meie linnas - see on kindlasti neutraalne, sest enamus lapsi ju käib seal. Muidugi võib minna ka teise kooli, aga ka see on kindlasti neutraalne. Mõni erakool on ehk veidi piiripealne, mõni aga on äärmuslik.”
Niisiis, kas koolid on neutraalsed? Võin anda vihje: pole ühtki kooli, mis oleks neutraalne. Mitte ühtki! Neutraalset väärtuste süsteemi pole olemas! Neutraalset haridust pole olemas!
Iga kool on ehitatud mingile alusele!
Vaatame seda lähemalt: mõned koolid võtavad aluseks mingi filosoofia või pedagoogilise eripära. Mõned ehitavad kooli kas poliitilise ideoloogia, religiooni või õpetamismeetodi alusel. Ei ole ühtki neutraalset kooli!
Mis on riigikooli aluseks? Millele see ehitub? Kas mingile poliitilisele ideoloogiale? Vähemalt on see nii olnud. Esimest korda olin ma Eestis 1992.aastal ja külastasin 3-4 kooli. Poliitiline mõju nendele koolidele oli väga suur. See väljendus õpikutes, koolikorralduses, keskkonnas. Te olete arvatavasti ise sellises koolis käinud. Võib-olla te ei märganud lapsena, kui palju poliitiline ideoloogia tol ajal kooli mõjutas. Mõelge oma kooli peale – kas see oli neutraalne? Kas te õppisite evolutsiooniteooriat? Loomisteooriat? Suure paugu teooriat? Kas neid peeti võrdseteks teooriateks? Ei, ükski riigikool ei tee seda. Pole ühtegi haridusasutust, mis oleks neutraalne. Kõik ehitub mingile alusele, mõtteviisile või ideoloogiale.
Minnes edasi – pole ka ühtki õpetajat, kel oleks neutraalne väärtuste süsteem. Meil kõigil on oma minevik, taust, oleme erinevatest peredest. Meid kasvatati teatud kultuuris, isegi kui oleme nö. kasvanud üles mõnes koguduses. Meile annab värvingu meie taust. Keegi meist ei saa olla neutraalne.
Rääkides kristlikust koolist – mis laadi väärtused on siin aluseks?
Kindlasti Jumala Sõna ja Piibel. Muidugi me kasutame erinevaid pedagoogilisi meetodeid, aga püüame võtta aluseks piibelliku standardi. Kas see on neutraalne? Ei, ükski kool pole neutraalne!
Lapsevanemana peaksime seda teadma.
(JÄTKUB...)
8. märts 2011
Mis juhtub, kui torm tuleb
Valdkond
|
Mooses
|
Taaniel
|
Varajane lapsepõlv
|
Koos vanematega
|
Koos vanematega (nii palju kui teame)
|
Haridus
|
Egiptuse maailmavaade
|
Piibli maailmavaade
|
Eelteismelise iga
|
Vaarao juures
|
Vanemate juures
|
Teismelise iga
|
Vaarao juures
|
Vanemate juures
|
Õpetajad
|
Riigi määratud
|
Vanemad / kogudus (sünagoog)
|
Kõrgem haridus
|
Egiptuse koolid
|
Paabeli koolid
|
Sõbrad
|
Erineva religioosse taustaga
|
Sama usku
|
Kogudus
|
Ei käinud
|
Jah, käis
|
Vaadete alus
|
Egiptuse põhimõtted
|
Piibli põhimõtted
|
Vaadete proovilepanek - TORM - uskumuste süsteem pannakse proovile
|
Kui Mooses nägi, et egiptlased peksid tema oma rahvast, sai ta maruvihaseks ja tappis ühe inimese. Siis aga pidi ta põgenema. Hiljem kohtus Isandaga, kes ütles talle: „Mina aitan ja õpetan sind, mida sa pead ütlema.
(2 Mo 2:11-12, 4:10-12)
|
Taaniel elas Paabelis, teda sunniti elama Paabeli kommete järgi, aga ta keeldus. Ta ei tahtnud võtta omaks Paabeli söömise-joomise kombeid. Piiblist näeme, et Taaniel pälvis Jumala soosingu, mis tõi kaasa selle, et Jumal pani ka teised inimesed teda pooldama. Piiblist loeme ka, et Taaniel ja ta sõbrad olid kümme korda targemad, kui teised nende kõrval. Lugedes Taanielist näeme, et ta oli riigis 1. isik peale kuningat kolme erineva valitseja ajal, keda ta aitas.
(Taanieli 1:8)
|
Teenistuse algus, vanus
|
80-aastaselt
(40-aastaselt ta mõrvas ja pidi põgenema. 40 aaastat oli „Jumala koolis“, kus pidi oma mõtlemist uuendama)
|
Umbes 16-17-aastaselt
|
26. veebruar 2011
Vastandlikest filosoofiatest
Inimene ise. Kust see idee on pärit - humanismist või evolutsiooniteooriast. Sest kui Jumalat ei ole, kes siis vastutab? Loomulikult „mina“.
|
Jumal, kes on kogu ajaloo Jumal. Ühel päeval me sureme ja kohtume Jeesusega. Nii ütleb Piibel.
|
Ajalik. Me elame teatud arv päevi. Ühel päeval me sureme ja siis on aeg läbi meie jaoks. On väljend „aeg on otsa saanud“ - see juhtub siis, kui sured.
|
Igavikuline. Piibellik vaade on, et me oleme igavikulised ja meie perspektiiv on igavikuline. Me elame teatud ajal, aga on suurem perspektiiv, mis kõneleb igavikust.
|
Ilmalik eluviis. | Kristlik eluviis. Piiblit uurides näeme, et on kristlik lähenemine, kuidas probleeme lahendada. |
Ilmalikud inimesed ütlevad, et absoluutseid tõdesid pole olemas - pole asju, mis on absoluutselt tõde või absoluutselt vale. | Aga Piibel ütleb väga selgelt, et on olemas absoluutne tõde. |
Lapsed kuuluvad ühiskonnale. Eriti tugevalt väidab sotsialism, et kuna laste kasvatamine on nii tähtis töö, siis seda ei saa usaldada lapsevanematele ja riik peab seda kontrollima - haritud õpetajad teavad, mis on parim lapse jaoks.
|
Vastutus laste eest on pandud lapsevanematele. Tegelikult pole siin maa peal ühtki inimest, kes oskaks teie lastega paremini tegeleda kui te ise lapsevanematena. Mina usun, et on olemas võidmine taevast lapsevanemaks olemisele. Allpool toon selle kohta isikliku tunnistuse.
|
Mehe ja naise rollid on samad. Tänapäeva ühiskonnas on liikumine sellises suunas, et naised peaksid olema rohkem nagu mehed ja mehed rohkem nagu naised. Mingeid erinevusi ei tohiks nagu olla.
| Vaadake enda ümber ja te näete, et on erinevused! Piibel ütleb ka väga selgelt, et mehe ja naise rollid on väga erinevad. Mehel on omad vastutused ja naisel omad. Aga üheskoos, mees ja naine, moodustavad nad tugeva üksuse. |
Maailm ütleb, et perekond on mistahes rühm inimesi, kes vastutavad ja hoolivad. Selle taga on idee „me ei usu perekonda“. Mis üldse on perekond? Kas ükskõik milline inimene, kes hoolib lapsest?
|
Piibli järgi on perekonna kontseptsioon selline: mees ja naine on abielus kogu eluks, nad on teineteisele pühendunud ja lapsed on Jumala kingitus neile. Nii et Piibel räägib väga selgelt perekonnast. Piibel räägib perekonnast kui institutsioonist (ka kogudusest kui institutsioonist)
|
Riigi ülesanne. | Piibli järgi on see koguduse ja perekonna ülesanne. Väga lihtne on öelda „ah, valitsus peab sellega tegelema“. Kuid kui sa oled kristlane ja näed kedagi, kes on puuduses, siis Jeesus õhutas meid tegema midagi nende jaoks, kui see on vähegi võimalik. |
18. veebruar 2011
Sinu palved kaitsevad su last
Kui Mooses sündis, pidid tema vanemad tegema üpris ekstreemseid samme, et kaitsta oma lapse elu. Nagu me teame, hakkas vaarao kartma oma tuleviku ja riigi pärast, kuna juudi rahvas, tema orjad, olid jõudsalt rohkenenud, hoolimata rängast orjusest. Niisiis andis vaarao käsu kõik vastsündinud juudi poisid tappa ja lapsed lihtsalt visati Niilusesse, mis kubises krokodillidest, kes need ära sõid.
Mida tegi Moosese ema?
2Mo 2:2 ...ta peitis teda kolm kuud. 3. Aga kui ta enam ei saanud teda peita, siis ta võttis tema jaoks pilliroost laeka, pigitas selle maapigi ja vaiguga, pani sellesse lapse ja asetas jõe äärde kõrkjaisse.
Millise jõe äärde? Ikka sellesama Niiluse, kuhu teisedki lapsed visati ja krokodillid nad alla neelasid. Krokodillid väidetavalt ei lähe iialgi pilliroogu ja kõrkjatesse. Oma suure koguga on nad seal kohmakad ja saamatud – see pole keskkond nende jaoks. Seevastu vees on nad vägagi vilkad ja ohtlikult osavad. Väikese Moosese elu päästsid pilliroost laegas ja kõrkjad ning tema ema usk ja tarkus.
Me teame, et maailmas on erinevaid ohtusid, mille jaoks iga laps võib olla kerge saak – suuremad neist nagu narkomaania, alkoholism, seksuaalne väärkohtlemine, interneti-ahistamine, väiksemad (või ehk ka mitte) nagu narrimine, norimine ja kiusamine, mis on ilmselt igale lapsele tuttavad. Niiluse jõgi on kui pilt maailmast, milles ujuvad need suured ja väiksed “krokodillid”, otsides, keda neelata.
Kuidas kaitsta oma lapsi? Meil on vaja palvetada oma laste eest! Meie palved on kui väikese Moosese jaoks pilliroost laegas ja kõrkjad. Sinu palved loovad su lapse ümber turvatsooni. Sinu palved on vägevad hoidma ja kaitsma Su lapse elu!
OLE JULGUSTATUD IGA PÄEV PALVETAMA OMA LASTE EEST, ET NAD VÕIKS KASVADA KAITSTUNA KÕIGE KURJA EEST - JUMALA RAHUS, RÕÕMSASTI JA MURETULT.
Allikas: Jentezen Franklini jutlus Life TV-st
11. veebruar 2011
Esimene samm Kristliku Kooli poole
Viljandis toimus laupäeval, 29.jaanuaril 2011 KRISTLIKU HARIDUSE KONVERENTS.Konverents sai korraldatud sooviga tuua kokku mõttekaaslasi ja haridustöötajaid, kelle kaasabil ja toetusel teha kristlik üldharidus kättesaadavaks Viljandi linna ja lähiümbruse lastele.Konverentsi peakõnelejaks oli HANS GABRE, Uppsala Livets Ord gümnaasiumi arendusjuht. Kõnelesid veel KALLE KÜTTIS, Haridus- ja Teadusministeeriumi üld- ja kutsehariduse asekantsler, KAIRIT KIISLA, Tartu Kristliku Põhikooli direktor ja HELVE LOKK, Tartu Kristliku Põhikooli õpetaja. Tervitustega said sõna MARKO TIITUS, EELK Viljandi Jaani koguduse õpetaja ja EELK Viljandi praostkonna praost ning EINO LILLELEHT, Tartu Elu Sõna koguduse pastor.
Järgmistes postitustes annan edasi olulisemaid mõtteid kõnelejate ettekannetest.
8. veebruar 2011
Meie pärand
SEST ma tean temast, et ta KÄSIB OMA POEGI JA JÄRELTULEVAT SUGU HOIDA ISSANDA TEED NING TEHA, MIS ÕIGE JA KOHUS, et Issand võiks anda Aabrahamile, mis ta temale on tõotanud." (1Mo 18:19)
3. veebruar 2011
Vanemate vastutus
Mõnikord näeme, et pühendunud kristlaste lapsed kasvavad üles uskmatutena. Ilmselt tahaksite küsida: „Kes on selles süüdi?“ Tõepoolest, alati ei saa süüdistada lapsi, kuna vanemad on need, kellel on vastutus õpetada oma lastele Isanda teid – seda ütleb Jumala Sõna. Nii et kui te näete last, kes ei käi õigel teel, siis on võimalik, et seda last ei ole õpetatud valima ega käima sellist eluteed.
Kui sa oled lapsevanem, siis õpeta oma lapsi tegema õigeid asju juba nende kujunemise eas ja kui nad suureks kasvavad, siis jätkavad nad sellel teel käimist.
Leidub vanemaid, kes ütlevad: „Mina üritan oma lastele mitte midagi peale suruda. Ma lasen neil endal kõike ise otsustada.“ Piibel ei õpeta seda. Vanemate kohustused ei piirdu oma laste toitmise, riietamise ja neile varjupaiga andmisega. Vanemad peavad oma lapsi kaitsma ja varjama tänapäeva maailmas levivate pahede eest ning juhatama neid õiglasele ja õigele teele.
Meie elu valikuid mõjutavad meie teadmised. Kui lapsed ei ole avatud Jumalale, siis omandavad nad kõikvõimalikke teadmisi maailmast ja langetavad oma valikuid nende põhjal. Ärge laske oma lapsel kasvada üles rumaluses, õpetage talle Jumala Sõna ja kui ta suureks kasvab, siis ei lahku ta selle juurest.
Pastor C.Oyakhilome
Allikas: Tartu Kristliku Põhikooli koduleht